Projet Atlant

C'est la partie la plus triste de l'histoire - peu importe qu'il pleuve plus ou moins, parce que les essais n'ont pas été menés scientifiquement, personne ne peut réellement dire si la technologie a fonctionné malgré les données scientifiques contre elle, ou non, donc les onze millions de dollars était bel et bien gaspillé. Australian Rain Technologies elles-mêmes a déclaré dans son rapport de 2008 sur les essais du Queensland que "la démonstration d'un lien de causalité entre le fonctionnement du système Atlant et les précipitations nécessiterait une entreprise scientifique majeure au-delà de la portée de l'essai en soi". En d'autres termes, ils n'ont pas essayé de déterminer si leur système fonctionnait ou non. Si vous visitez le site Web d'Australian Rain Corporations aujourd'hui, un avertissement en rouge en haut de la page indique qu'il ne prétend plus produire des nuages ​​de pluie à partir d'un ciel clair, mais intensifier les chutes de pluie à partir des nuages ​​existants. L'empressement du Premier ministre australien à accorder plusieurs millions de dollars à ce qui semble être une pseudo-science dans son gouvernement précédent, tout en retirant des centaines de millions de dollars de la science réelle et en limogeant des domaines entiers de scientifiques expérimentés dans son gouvernement actuel, m'inquiète beaucoup. Je ferai rapport sur les politiques scientifiques de tous les partis en lice aux élections fédérales australiennes de 2016, dans les mois à venir.